两日后，孟玄钰带领蜀军主力回到了葭萌关，城关外已经没有了宋军的方阵和营盘，看样子，宋军是全线撤退了。

不知道宋军接下来，什么时候再来进攻，但是眼下，倒是安全了。

孟玄钰派出了斥候，打探到宋军退回了三泉山，在那里安营扎寨，大致估算，这支从北面伐蜀的宋军主力，只剩下一万多兵马，伤员四五千，几乎折损过半。

除非有援军过来，否则，光靠这一万多人马，无法再南下用兵了。

毕竟葭萌关易守难攻，背后还有更险峻的剑门关。

如果宋军不推行绕走计划，依靠强攻，那实在太难了。

尤其是剑门关，号称天险，靠兵马硬攻冲杀，几乎不大可能。

历史上每一次灭蜀行动，都是出其不意，用奇兵绕过雄关，直接插入蜀都，从没有正面攻破剑门关的。

比如《益州记》有记载：姜维抗钟会故垒，其山峭壁千丈，下临绝涧。”姜维率领蜀军五万兵马，让钟会的十五万兵马寸步难行。

究其原因，主要因为剑门关确为“一夫当关，万夫莫开”的关隘，完全可以和函谷关、虎牢关等相提并论。

在三国时期，蜀汉丞相诸葛亮以汉德县有“大剑至小剑隘束之路三十里，连山绝险”，于此“凿石架空为飞梁阁道，以通行旅”。又于大剑山峭壁中断两崖相峙处，倚崖砌石为门，置阁尉，设戍守，成为军事要隘。

剑门关在北面山势峥嵘，高不可攀，让人进攻一方感到绝望。而南面则是山势平缓，易于攀登，对于守卫的一方来说，居高临下可以泰然应对，难怪乎剑门关在冷兵器时代，是从来没有被从正面攻破过的。

不过，在钟会和姜维相持在剑阁一带的时候，邓艾却创造了古代战争历史上的奇迹。对于邓艾来说，提出了偷渡阴平的建议。后来邓艾偷渡阴平成功了，成功地绕到了剑门关的背后，直扑成都。

在这种情况下，姜维不得不放弃剑门关，全军回撤，钟会在这个时候，才终于通过已经被弃守的剑门关。

其实，此次的王全斌，何尝不是在效仿三国时期邓艾的策略？

如果不是苏宸早在历史书上看到过这一段历史，深刻知晓王全斌的战略企图，提前带兵在古渡口对岸伏击，恐怕王全斌要创造出第二次的灭蜀奇迹了。

这次出其不意的用兵破产之后，王全斌也只能下令撤退，不止是兵力不足，而是他的战略失败，不可能真的会用兵强攻葭萌关和剑门关了，需要从长计议，再找突破口。

当年钟会十五万魏军兵马，都无法突破剑门关半步，更何况两三万人？

蜀军将领和谋士，聚集在了葭萌关的节帅堂，此时听苏宸仔细讲出了这次宋军和蜀军的交锋和战略的对抗，算是一次作战后的总结和复盘，让他们知晓，当初自己和二皇子，为何执意出兵古渡口的事。

一直以来，这些将领都是似懂非懂，甚至中途还有些疑惑和反对，直到彻底打退宋军，这才怀疑之心降去，推崇起这位白面书生谋士来。

“原来是这样啊！”

“这下算是明白了。”

蓝思绾、刘廷祚、王审超、赵崇渥、罗七君、吕翰、宋德威、王可僚等蜀军将领、都虞侯们，都恍然大悟，彻底明白过来。

现在回想起来，这次能够保住葭萌关，击退了宋军，全靠这次谋计和战略用的好。

否则，错了一个环节，很可能就会十分被动，甚至满盘皆输了。

韩保正感叹道：“太惊险了，这要求步步都料敌先机，洞悉宋军主帅的布局，而且有针对性做出调配，多少兵力的分配，伏击的时机等等，错了一步，都可能会崩溃。”

“幸亏有二殿下在这里坐镇，否则，换了其它人统帅，绝对无法坐到如此运筹帷幄，用兵如神。”