第3章 说谎者悖论(2 / 2)

枪,但不是现在。

他如果单独回答要,就意味着在说谎,他如果单独回答不要,也意味着在说谎。

因此,陈然的回答只能是:你给,我不要;你不给,我也不要。

简单来说,就是青年无论送不送给他枪,他都不要,这里面没有涉及到,如果青年审判失败,陈然要不要的问题。

把这个回答,用绕口的方式说出,稍不注意,就会表达出错误的意思,判定成说谎,被青年审判。

白修词觉得,陈然完全没必要回答青年的问题。

但他还是回答了,证明陈然也想引导青年说谎。

……

陈然点烟,慢条斯理说:“这间密室是完全密封的,虽然已经死了12人,但里面氧气,估计也维持不了多久……”

“你还抽烟?”白修词无语。

“闭嘴!”青年瞪她一眼,转头看向陈然:“你继续说。”

“我是被车撞死的,按理说我现在应该是灵魂体,不过从地上的尸体和我刚才被这她撞倒在地时的疼痛,我能感觉到,我现在还是个有血有肉的人,对了,推理错误应该不算说谎吧?”

“你这种,不算。”

陈然继续说:“我们是被某种未知力量,传送到这间密室,如果想要离开密室,可能也会用到那种力量或者达成某个条件。”

青年诧异看了眼陈然,他说的这些话中,用到了:某种,如果,可能,或者。这些可以避免说谎的词语。

“你究竟想说什么?”

“我想说的是,既然你们设计让我们说谎,那就说明离开密室的方法,很可能与审判有关,但如果我一直不说谎,就这么耗着,谁也别想活着离开,与其如此,还不如直接……中门对狙!”

“你想怎么个对法?”对于这种要求,青年求之不得。

“我们各自提出问题,被问者必须回答,且不能说不知道,或者回答与问题不相干的话题。”

陈然提出中门对狙的规则,青年要做的,就是找出陈然在规则中给他挖下的坑。

[他说各自提出问题,没有说各自提出一个问题,也就是说,两人彼此都可以提出多个问题。]

[他说被问者必须回答,且不能说不知道,或回答不相干的话题,但如果陈然提出一个他私人的问题,我就无法回答。]

“可以,但我有补充条件,被询问者回答完一个问题,下一个人才能提出问题,且问题不能涉及自己过往的私事。”

“可以,我先来。”陈然掐灭手里的烟,一副胸有成竹的模样。

青年无所谓的耸耸肩。

“我的问题是:既然持枪者有审判他人的资格,那么反过来,他人能否质疑持枪者的审判资格?”

“能!”青年脱口而出,他没想到陈然的杀手锏,如此简单。

轮到青年。

青年冷笑,就像一只温顺的小猫,突然露出老虎的牙齿:“我正在说谎,是真话还是谎话?”

白修词面色骤变,她脑海自动浮现几个字:说谎者悖论!

说谎者悖论……

无论怎么回答都是错。

地狱十八层:这里禁止说谎