台下许多人都是红楼的忠实爱好者。

对于吴庸提出前面八十回和后面四十回，不是同一个人写的，这完全是颠覆了所有人内心的观念。

接受不了。

完全接受不了。

立马就有记者站了起来，大声反驳道：“胡说八道！完全是胡说八道！”

“你有什么证据证明你说的是真的？”

“自古以来，两百多年，从来没有人说过质疑过并非同一个人！”

“你……你这……”

已经气的语无伦次。

吴庸斜眼看他，“我再重复先前说过的话，在我的课堂中，除了我的学生可以提出问题外，其余人不得扰乱秩序。”

“这是第一次，也是最后一次。”

吴庸指了指门口，“如有下次，出门左拐，不送。”

那男记者脸色顿时就黑了。

还想反驳。

立马就被旁边一个年纪稍大的记者给拉住了，“这里是京大，是吴庸的主场！”

那男记者心有不甘，可一看门口处的安保人员已经看着他，一肚子火坐了下来。

没敢继续吱声。

吴庸这个言论属实太过于惊世骇俗，多少顶级教授曾经也尝试过讲红楼啊？

不管其中是任何观点。

但从来没有人敢质疑过，这本书前后不是同一个人写的。

吴庸严肃道：“我知道我提出的观点，大家一时半会接受不了，但是没关系，以后的时间很长，我会行动来证明，我所说的一切。”

“当然作为我的学生，而红楼更是古典文学学术界中不可迈过去一道坎，大家可以在课堂上跟我辩论。”

“对与不对，在我讲完之后，大家可以细细分辨。”

对？

对个锤子啊？

即便是在场中许学生都是吴庸的铁杆粉丝，看着吴庸一路走过来。

学术是最为严谨的。

纵然是粉丝，可以单讨论到关于红楼，没有人站在吴庸这一边。

这完全是颠覆了他们研究红楼的初衷。

没有人质疑过，这本书不是同一个人写的。

倘若真证实了。

无疑是将他们根深蒂固的想法，彻底打破。

试问。

一个来自于古代的封建时代老百姓，突然间来到了现代社会。

吃穿自由，言论自由。

谁他吗一时半会能接受啊？冲击太大了。

难以接受。

也必然会在古典文学学术界中，造成了巨大的惊涛骇浪。

“吴老师！”

舞台下，一个男学生突然间站了起来，“您的观点，我不认同！”

吴庸笑笑，“哦？怎么个不认同法？”

“反正就是不认同。”那男学生面容很青涩，一看就是刚上大学。

至于吴庸问的怎么个不认同法。

他怎么知道不认同啊？

反正就是不认同，太过于颠覆观念这几十年的观念。

吴庸笑呵呵的说：“古典文学的辩论，讲究的是考证以及逻辑性，你说不认同，自己属于自己的观念。”

“这位同学，我问你一句，”吴庸对着话筒，“你看过多少遍红楼？”

男同学停顿了几秒，很认真的回应，“我父母，以及爷爷奶奶，都是老师，且都是中文系的。红楼，从小看到大，不下五十遍。”

众人诧异看他。

这是书香世家啊。

自幼到大，耳濡目染，能看不下五十遍，这绝对是红楼最忠实的爱好者。

难怪会第一个站起来反