分脆弱，柔柔的青绿色。

两相对比——

表现了此时从事劳动的巨大考验，而又从初长秧苗的脆弱，暗示了农人必须加倍细心呵护。

表现力比之第一版增强了不少。

再改写“破晓荷锄去，薄暮驱牛归”这一句。

这一句是一个“互文句”，也就是上下两句或一句话中的两个部分，看似各说两件事，实则是互相呼应，互相阐发，互相补充，来表达一个完整句子意思。

就比如王大叔的“秦时明月汉时关”，并不是说秦朝的月亮汉朝的关卡，就应该是“秦朝汉朝的明月、关卡”。

陈成这句就是“早上带着锄头、赶着牛去，晚上带着锄头、赶着牛回来”。

没毛病是没毛病，可单单这么说的话，仍然只在叙述一项常态，不够动人。

毕竟还有人觉得“日出而作日入而息”是很悠然的生活方式呢！

这句“增光添彩”的方案仍然是增添细节，以真实取胜。

我就这么写

黄牛勤耕陇——

不待醒天明。

哎！我这么个思路，细节就出来了。

家里的黄牛勤勤恳恳地在陇上耕作，一言而发，也不会像陈胜那样“怅恨久之”，曰“苟富贵，勿相忘”。

另外，每天黄牛耕作的时间还不是“破晓驱牛去”，直接再消减掉它半小时的睡眠时间，给他来一个“不待醒天明”，从来不让它睡到自然醒，天还没亮就早早唤醒，下地干活去！

如此，虽然写的是黄牛的辛苦，可事实上，主人不也是早早起床吗？

还比黄牛起来得更早，毕竟还要给牛叫醒服务呢！

早早起床的原因，是前面说的“八月的太阳很毒辣”，这样前后呼应，诗歌的品质感、技术含量陡然提升了！

如果刚刚第一首只能说是“邯郸学步”的“诗之力”范畴内的作品的话，那么这首诗一下子就足以迈入“诗士”的行列了！

八月烈日灼，初长稻苗青。

黄牛勤耕陇，不待醒天明。

陈成越看越得意，深感自己诗力的进步。

不过将诗句组合后，看到一个毛病

既然稻苗已经长出来了，那怎么还要让黄牛去耕田呢？

这就有些矛盾了。

这也无碍，略改两字就能完成逻辑的自洽！

把“初长稻苗青”改为“隔壁稻苗青”——

嘿嘿，不是我家的苗已经长出来了，而是隔壁老王家的稻苗长出来了！

农民也喜欢争个先，谁家先种好，往往博得村民一赞。谁家最后一个完成，脸上总不光彩，会成为村民饭后谈资。

你看到隔壁家已经种上了秧苗，你的心中能不急切，能不让你家的牛赶快起床干活么！

对自己的机智大感佩服，想了想，又把“黄牛”改为“老牛”——

这是不是进一步加大了凄凉感？

唔，我如果再把“老牛”改为“病牛”，岂不是更加催人泪下了……

光是略微修改这几个字，就有“画龙点睛”之妙，我这首诗的品味也该从“诗士”级别上升到“诗士高阶”甚至直接就是“诗师”了。

可问题是，这位梅英卫同志，是一位大诗师。

从他口中的评价，自己的诗歌等级应该是“诗师”。

从现在完成的第二稿来看，也已经达到了先前战胜“七绝派”少年的平均水准了。

可既然他说自己是“诗师”，而没有触及“大诗师”门槛，那自然是与对方仍然有欠缺的地方。

欠缺在哪里呢？

陈成冥思苦想。

单纯只说农民的困苦，表达对他们的敬佩和同情，境界仍然没有得到升华。

更深一步的话，应该去反思