兰芳先生尊称自己几大，也没听过恩师华慧林先生枉谈京剧成就，但总是有一些沽名钓誉之辈总是觉得京剧缺少了些什么东西。缺了什么东西？头衔！

现在摆在京剧面前的问题，是生存的问题，而不是‘几大’的问题，如何不被时代淘汰，如何改良京剧来服务广大群众，如何让京剧避免濒临淘汰的尴尬，这是行业要反思的。

京剧必须改革，不改革只有死路一条，抱残守缺要不得，脱离时代要不得，我们的京剧现在已经不是需要吹捧的时候了，我们现在已经吹捧成了活化石了，估计很快就要变成‘化石’了！

……

艺术走不进大众中去，那还叫艺术么？

……

任何试图阻碍京剧改革的声音，都是将京剧赶入棺材的行为！

……”

老先生越说越激动，越说话越多，听得俞娅直皱眉，这都说哪去了，不是说谈谈“三大表演艺术”么，怎么谈到了京剧改革了？爱之深恨之切啊！

李薇康谈到京剧的痛处便完全停不下来了，连特殊时期的事情都谈起来了“那些搞戏改的用自然主义的方法和话剧那一套来要求京剧，简直可笑。说什么云手、卧鱼、鹞子翻身、蹉步都是形式主义，坑人啊！……

黄佐临先生就是在这一时期写了《梅兰芳、斯坦尼斯拉夫斯基和布莱希特戏剧观比较》，为的是区分写实写意两种截然不同的表演风格，以保护京剧。没想到在20年后竟被曲解成了‘世界三大表演艺术’，更没想到还印入了教科书。

滑天下之大稽啊！

……”

舞台一角，宋东捂额，“这先生好能说啊，义愤填膺的，咱也不好打断人家。”

老孔道“后期剪吧。”

“你觉得剪成什么程度好？”

“呃，就剪成俞总的风格就行了。”

“那可能这段慷慨陈词就只剩下一句话了——李礼是正确的。”

这二人正抱团偷笑的时候，他们背后一道阴柔的目光正在冷冷地盯着他们。

……

老先生终于发泄完心中的愤懑和对京剧存亡的担忧了，足足过去了10多分钟。

观众们奉献上了一番热烈的掌声，因为老先生的正直、开明和对艺术的真知灼见，也潜在着为李礼叫好。

掌声渐息后，三位导师依次表明自己的态度。

章紫怡率先道“网络上关于‘三大表演艺术’的争吵，我表示难以理解。我在中戏上学的时候，我的老师特意跟我们纠正了书中的这一谬论！”

徐征也道“关于李礼昨天在艺术学院的演讲，我也看了流传在网络上的录像，我特别喜欢李礼给十几本教材挑错的那一段。

我想说，那一片段李礼挑出的错误的确是错误，李礼是对的！李礼是对的没什么了不起，我觉得最了不起的地方是，李礼如何在举手投足间，一番笑谈着就分别从每一本书里都挑出了若干个错误？

我对此表示无法理解，我不相信任何人能如李礼一般那么随手一翻就发现教科书中的问题，我的智力不允许我理解，除非如网友们说的，李礼，你们是不是彩排好的啊？那这演技就厉害了，你真是演员哈！”

观众们笑声中，章紫怡得意地道“我昨天下午亲眼见证的。”

“亲眼见证？”徐征疑惑地问。

“对啊，我去吉森艺术学院看李礼演讲了啊！”

观众们不禁又是一阵叹息，让著名国际影星亲自去学校看一个新生代演员的演讲，这是什么待遇啊，绝对是真爱啊！这得把李礼喜欢成什么样子？

这时温暖问道“那关于三大表演体系——”

徐征“这个没什么好说得，我的智力不允许我和那些力挺‘三大’的网友解释什么，我希望李礼也对此保持缄默。”