渴，你宁愿花5o，甚至1oo元喝到一瓶可乐，但是当你到商店时，已经没有东西了，因为被强制定价3元的可乐已经卖完了，而且是很多人一次买了十几瓶，当你向那些人购买时，却仍然需要支付5o，1oo甚至更多

所以价格限制的作用很小，一件商品该是多少钱就会是多少钱，限制价格只不过是把利润配给给了其他人，而商店自主定价反而有利于稳定灾区的秩序。

还有奢侈品税有用吗

很多人提议征收奢侈品税，但这个税其实大部分不是富人承担。举个夸张的例子，政府对豪华游艇征收1oo的税，希望以此进行再分配，减小贫富差距。

但其实富人对游艇需求的弹性是很大的，对豪华游艇征1oo的税，他大可把钱花去买个小型私人飞机，如果再对飞机征税，那富人大可去买其他东西，反倒是游艇和飞机的制造厂商，面对需求量的大大下降，他们不得不减产，降价，短期内这些工厂也不可能转型，制作游艇飞机的工人们也不容易转行去其他制造业。这其实是工厂和工人承担了奢侈品税，而富人的钱太灵活了，不会被税给限制住。

本章完

。